合同纠纷 （2016）豫01民终4883号

当事人对自己的主张应当承担举证责任，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果，对于原告朱广森请求被告郑州泰固机械制造有限公司支付拖欠劳务费用99720元的主张，因原告朱广森没有提供相关的证据予以证明，同时被告郑州泰固机械制造有限公司对于原告朱广森的主张也表示不予认可，故对于原告朱广森的该主张，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱广森的诉讼请求。案件诉讼费2293元，由原告朱广森负担。朱广森上诉称，原审法院认定事实不清，判决错误。依据上诉人所提供的证据及本案简单明了的基本事实，上诉人系郑州泰固机械制造有限公司聘请的业务人员，核定的有基本工资，有业务提成，一切证据都证明了郑州泰固机械制造有限公司和上诉人经业务核实后，上诉人应得的工资及业务提成款为99720元。上诉人将涉及本案的所有证据在庭审时已经向原审法院提交，原审法院却以“原告没有提供相关的证据予以证明，被告对原告的主张也表示不予认可”为由驳回了原告的诉讼请求，明显不当。综上，原审法院对本案的基本事实没有查清，请求二审法院查明

当事人对自己的主张应当承担举证责任，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果，对于原告朱广森请求被告郑州泰固机械制造有限公司支付拖欠劳务费用99720元的主张，因原告朱广森没有提供相关的证据予以证明，同时被告郑州泰固机械制造有限公司对于原告朱广森的主张也表示不予认可，故对于原告朱广森的该主张，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱广森的诉讼请求。案件诉讼费2293元，由原告朱广森负担。朱广森上诉称，原审法院认定事实不清，判决错误。依据上诉人所提供的证据及本案简单明了的基本事实，上诉人系

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4883号上诉人（原审原告）朱广森，男，1952年6月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郑州泰固机械制造有限公司，住所地新密市。法定代表人楚顺利，该公司董事长。委托代理人楚永军，河南心连心律师事务所律师。上诉人朱广森与被上诉人郑州泰固机械制造有限公司合同纠纷一案，朱广森于2015年8月11日向河南省新密市人民法院提起诉讼，请求依法……