劳动争议 (2016)青02民终259号
裁判要旨
法律规定,劳动合同用工是我国的企业基本用工形式。劳务派遣用工是补充形式,只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。临时性工作岗位是指存续时间不超过六个月的岗位;辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位;替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内,可以由其他劳动者替代工作的岗位。只要劳动者从事的工作超出“三性”的限制范围,用工单位的行为就属规避法律的行为,劳动者与劳务派遣公司所签订的劳动合同就违反了法律规定,应当视为无效合同。因此,应当确认用工单位是实际上的用人单位并与劳动者之间存在劳动关系,派遣单位并非实际上的用人单位并与劳动者之间不存在劳动关系。本案中,被上诉人黄海东在上诉人民和公司工作期间,在上诉人民和公司的引导下与被上诉人陇兴公司签订的劳动合同,因其在上诉人民和公司工作岗位一直未变,其从事的工作不具有临时性、辅助性或替代性的特征,应当视为无效合同。而作为实际用工单位的上诉人民和公司与被上诉人黄海东之间存在劳动关系。上诉人民和公司解除或终止与被上诉人黄海东的劳动合同,应当支付被上诉人黄海东的经济补偿金。被上诉人陇兴公司与被上诉
摘要
法律规定,劳动合同用工是我国的企业基本用工形式。劳务派遣用工是补充形式,只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。临时性工作岗位是指存续时间不超过六个月的岗位;辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位;替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内,可以由其他劳动者替代工作的岗位。只要劳动者从事的工作超出“三性”的限制范围,用工单位的行为就属规避法律的行为,劳动者与劳务派遣公司所签订的劳动合同就违反了法律规定,应当视为无效合同。因此,应当确认用工单位是实际上的用人单位并与劳动者之间存在劳动关系,派遣单位并非实际上的用人单位并与劳动者之间不存在
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青02民终259号上诉人(原审原告)民和祁连山水泥有限公司。住所地:青海省民和县川口镇享堂村。法定代表人周文平,该公司总经理。委托代理人王伟东,甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)甘肃省陇兴人力资源发展有限公司。住所地:甘肃省兰州市城关区。法定代表人孟兆立,该公司总经理。被上诉人(原审被告)黄海东,男,汉族,1966年10月9日出生,……