生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终4067号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，双方当事人争议焦点为：1、原、被告在本次纠纷中有无过错及应承担的责任大小？2、原告所产生的经济损失如何依法予以确定？针对上列争议焦点，本院作如下具体评判：一、关于过错及责任问题：经本院查明，本次纠纷的发生，系刘传怀与李永勇之间因土地、相邻通行引起口角言语，双方本应理智面对、采取妥善而行之有效的方式处理引发的纠纷，但刘传怀、李永勇相互间用言语攻击对方，导致本次事件发生乃至矛盾升级。因此，刘传怀、李永勇均存有过错。当刘传怀叫来其子刘再志到现场后，刘再志本应耐心劝导双方，尽可能平息事态。但其不仅未作劝解，反而与李永勇发生抓扯。而刘传怀此时亦主动加入到李永勇与刘再志的互殴中，且用锄头棒子致伤李永勇，导致事态恶化。刘传怀、刘再志二人殴打李永勇的行为存有过错，具有违法性，依法应当承担侵权责任。因李永勇对纠纷及其损害的发生亦具有过错，故可减轻刘传怀、刘再志的民事赔偿责任。又因刘传怀、刘再志共同实施了对李永勇的殴致

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，双方当事人争议焦点为：1、原、被告在本次纠纷中有无过错及应承担的责任大小？2、原告所产生的经济损失如何依法予以确定？针对上列争议焦点，本院作如下具体评判：一、关于过错及责任问题：经本院查明，本次纠纷的发生，系刘传怀与李永勇之间因土地、相邻通行引起口角言语，双方本应理智面对、采取妥善而行之有效的方式处理引发的纠纷，但刘传怀、李永勇相互间用言语攻击对方，导致本次事件发生乃至矛盾升级。因此，刘传怀、李永勇均存有过

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4067号上诉人（原审被告）刘再志。上诉人（原审被告）刘传怀。委托代理人刘再志，身份同前。被上诉人（原审原告）李永勇。委托代理人尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托代理人尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所律工作者。原审被告刘刚。委托代理人刘再志，身份同前。上诉人刘再志、刘传怀与被上诉人李永勇、原审被告刘刚健康权纠纷一案，重庆……