建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终4721号

债务应当依法清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因明旭公司否认南通海富公司提交《协议书》的真实性，天津仲裁委员会并未对本案双方所争议的事实进行实体审理，明旭公司关于本案属一事不再理情形的抗辩理由不能成立，一审法院审理本案具有法律依据。本案南通海富公司承包了由明旭公司分包的天津市河北区万福生活广场—北宁湾地下超市空调暖通工程，双方系建设工程施工合同关系，合同关系合法有效，一审法院依法予以确认，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。关于明旭公司应支付的工程款数额，结合明旭公司在本案庭审及仲裁案件中的陈述、南通海富公司提交的明旭公司回复短信内容等证据，可以认定案涉工程的总价款为3000000元。明旭公司虽抗辩称双方约定据实结算，但并未提交证据予以证实，一审法院不予采信。关于明旭公司、闫春霞抗辩称案涉工程未实际完工、工程存在延误、工程存在质量问题、南通海富公司未尽维保义务等情况一节，案涉工程已交付，工程发包方就包括案涉工程在内的工程已经实

债务应当依法清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因明旭公司否认南通海富公司提交《协议书》的真实性，天津仲裁委员会并未对本案双方所争议的事实进行实体审理，明旭公司关于本案属一事不再理情形的抗辩理由不能成立，一审法院审理本案具有法律依据。本案南通海富公司承包了由明旭公司分包的天津市河北区万福生活广场—北宁湾地下超市空调暖通工程，双方系建设工程施工合同关系，合同关系合法有效，一审法院依法予以确认，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。关于明旭公

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终4721号上诉人（原审被告）：天津明旭建筑安装工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园伴山人家42-3-201号。法定代表人：闫春霞，执行董事。委托诉讼代理人：杨志明，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：冯晓锋，河北来仪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闫春霞，女，1981年8月20日出生，汉族，天津明旭建筑安装工程有限公司执……