机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终5953号

本案的争议焦点有：一、林辉的损失该如何计算？二、本案的责任应如何划分？三、林辉是否属于人保宁乡支公司承保保险的赔偿对象？对于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，对林辉起诉要求人保宁乡支公司赔偿的费用分项核定如下：l、医疗费。按林辉主张的核定为2916.26元；2、住院伙食补助费。依林辉主张住院15天，按60元／天计算，核定为900元；3、营养费。酌定2000元；4、护理费。依林辉主张核定为5040元；5、残疾赔偿金。按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算二十年，即28838元／年×20年×30%-173028元；6、交通费。酌定1500元；7、车辆损失费。因林辉未提供正式修车发票，原审法院不予支持。以上各项费用共计185384.26元。对于焦点二，林辉作为肇事车辆车主，在下车后脱离了对车辆的控制，但在车辆倒退时未尽到安全注意义务也未采取必要的避让措施，致使其行至车辆后部时被撞伤，应承担事故的次要责任。对于焦点三，林辉主张在本次事故中其系车外第三人，依法应首先得到交强险限额内的赔偿，林辉在购买保险时是通过电话投保，

本案的争议焦点有：一、林辉的损失该如何计算？二、本案的责任应如何划分？三、林辉是否属于人保宁乡支公司承保保险的赔偿对象？对于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，对林辉起诉要求人保宁乡支公司赔偿的费用分项核定如下：l、医疗费。按林辉主张的核定为2916.26元；2、住院伙食补助费。依林辉主张住院15天，按60元／天计算，核定为900元；3、营养费。酌定2000元；4、护理费。依林辉主张核定为5040元；5、残疾赔偿金。按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算二十年，即28838元／年×20年×30%-173028元；6、交通

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5953号上诉人（原审原告）：林辉，男，1969年11月20日出生，汉族。委托代理人：王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司。负责人：刘芳，系该公司经理。委托代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。上诉人林辉与上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称人保……