债权转让合同纠纷 （2019）冀02民终7691号

原告主张案外人河北因伤投资有限公司将其对被告张才的债权转让给了原告，并向被告主张权益。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告提交了EMS邮寄单及回执主张，证明其通知了被告，债权转让协议的时间为2015年7月，邮寄单中的时间为2017年7月，邮寄单中显示寄件人为孙立宁，内件品为文件，因该邮寄单寄件人非本案当事人或者债权转让人，原告亦未提交证据证明该邮寄的内容为债权转让通知书，故本院对该证据不予采信。2015年7月如果转让了债权，被告不应再向原债权人偿还债务，而本案被告在《债权转让协议》发生二年后仍与原债权人即出让人签订了《还款承诺》，且被告在2016年7月24日已经向出让人又偿还了150万元，唐山银商投资有限公司也出具了收条，说明原债权人及被告并没有认可向原告还款。原告仅提供了录音的翻译资料，并没有提交录音，且马国强也表示其对被告与孙良才之间的债权债务毫不知情，原告提交的（2018）冀0203民初1473号民事判决书并未生效，故本院不予采信。综上，原告要求被告向其还款无事实及法律依据，本院不予支持。遂判决：

原告主张案外人河北因伤投资有限公司将其对被告张才的债权转让给了原告，并向被告主张权益。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告提交了EMS邮寄单及回执主张，证明其通知了被告，债权转让协议的时间为2015年7月，邮寄单中的时间为2017年7月，邮寄单中显示寄件人为孙立宁，内件品为文件，因该邮寄单寄件人非本案当事人或者债权转让人，原告亦未提交证据证明该邮寄的内容为债权转让通知书，故本院对该证据不予采信。2015年7月如果转让了债权，被告不应再向原债权人偿还债务，而本案被告在《债权转让协议》发生二年后仍与原债权人即出让人

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7691号上诉人（原审原告）：王静，女，1961年7月13日生，汉族，现住唐山市。委托代理人：夏晓云，河北尚唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张才，男，1962年6月24日生，汉族，现住河北省承德市兴隆县。委托代理人：司志江，河北山庄律师事务所律师。上诉人王静因与被上诉人张才债权转让合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院(2018……