意外伤害保险合同纠纷 （2014）浙杭民终字第841号

俞叶新与中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司之间签订的《摩托车驾驶人意外伤害保险单D款》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。本案俞叶新在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保驾驶人意外伤害险，约定保险人对被保险人因驾驶摩托车过程中发生道路交通事故而造成的意外伤害身故、残疾、医疗承担责任，该约定以被保险人的身体作为保险标的，其性质属于人身保险。根据保险法的规定，人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。故人身保险合同中的保险人并不因被保险人已从侵权第三者处获得赔偿而免责。本案俞叶新在驾驶摩托车时发生交通事故，该事故发生在保险期间内，属于合同约定的保险事故，虽然俞叶新已从第三者处获得部分赔偿，如上所述，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司作为人身保险合同的保险人仍应依约对俞叶新医疗损失进行赔偿。现有证据表明，俞叶新共花费医疗费14153.84元，扣除非医保费用1910.04元，剩余122

俞叶新与中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司之间签订的《摩托车驾驶人意外伤害保险单D款》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。本案俞叶新在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保驾驶人意外伤害险，约定保险人对被保险人因驾驶摩托车过程中发生道路交通事故而造成的意外伤害身故、残疾、医疗承担责任，该约定以被保险人的身体作为保险标的，其性质属于人身保险。根据保险法的规定，人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第841号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人曹阳。委托代理人吴梅红、陈玮。被上诉人（原审原告）俞叶新。上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司因与被上诉人俞叶新意外伤害保险合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西民初字第2689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月25日受理后……