保证合同纠纷 （2014）淮中民申字第0046号

关于争议焦点一，债权人张能仲与主债务人王顺义之间的借款合同是否成立。经查，借款人王顺义，保证人王某于2011年元月30日共同签名并出具一份借条给出借人张能仲，借条内容为：今借到张能仲现金46000元。王某以担保人身份签字，并加捺手印。王某在一、二审庭审中均认可条据的真实性。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第二十二条第二款规定，主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。另查，王某认可张能仲在到法院起诉前，曾找其和王顺义催要借款，其和王顺义为借款事情也发生过吵架。因王某在向本院申请再审期间，未能提供张能仲未支付现金以及王顺义和张能仲合伙欺骗其的证据，故其主张出借人张能仲与借款人王顺义之间的借款合同不成立的抗辩主张，本院不予支持。关于争议焦点二，本案是否遗漏诉讼主体。经查，王某作为担保人在借条上签名，未在借条上约定担保期限和担保方式。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。依据《担保法解释》第一百二十六条规：连带责任保

关于争议焦点一，债权人张能仲与主债务人王顺义之间的借款合同是否成立。经查，借款人王顺义，保证人王某于2011年元月30日共同签名并出具一份借条给出借人张能仲，借条内容为：今借到张能仲现金46000元。王某以担保人身份签字，并加捺手印。王某在一、二审庭审中均认可条据的真实性。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第二十二条第二款规定，主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。另查，王某认可张能仲在到法院起诉前，曾找其和王顺义催要借款，其和王顺义为借款事情也发生过吵架。因王某在向本院申请再审期间，未能提

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民申字第0046号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王怀玉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张能仲。委托代理人孙志。再审申请人王怀玉因与张能仲保证合同纠纷一案，盱眙县人民法院于2013年11月25日作出（2013）盱马民初字第0798号民事判决。王怀玉对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2014年1月14作出（2014）淮中民终字第003……