机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第721号

本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故的责任认定正确，原审法院予以确认。受害人XXX相对于粤S3G8**号车来说，属于交强险及商业第三者责任险中的“第三者”。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，熊来保等四人的损失应先由平安财险东莞公司在交强险有责限额内承担赔偿责任；超过交强险的损失，按照事故责任，由平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额500000元范围内承担全部的赔偿责任；熊来保等四人超过交强险及商业第三者责任险的损失，按照事故责任，由刘观龙承担全部的赔偿责任。以上第1项为944.75元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，没有超出交强险10000元的限额，由被平安财险东莞公司赔偿944.75元。以上第6-7项共计为826684.3元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，已超过交强险110000元的限额，应先由平安财险东莞公司赔偿110000元。熊来保等四人超过交强险的损失为716684.3元，应由平安财险东莞公司在商业第三者责任险范围内赔偿500000元。熊来保等四人超出交强险及商业第三者责任险的损失为21668

本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故的责任认定正确，原审法院予以确认。受害人XXX相对于粤S3G8**号车来说，属于交强险及商业第三者责任险中的“第三者”。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，熊来保等四人的损失应先由平安财险东莞公司在交强险有责限额内承担赔偿责任；超过交强险的损失，按照事故责任，由平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额500000元范围内承担全部的赔偿责任；熊来保等四人超过交强险及商业第三者责任险的损失，按照事故责任，由刘观龙承担全部的赔偿责任。以上第1项为944.75元，属交强险医疗费用赔偿限额的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第721号上诉人（原审被告）：刘观龙，男。委托代理人：章万银，广东今久律师事务所律师。委托代理人：张晶晶，广东今久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊来保，男。被上诉人（原审原告）：熊强，男。被上诉人（原审原告）：熊群，女。被上诉人（原审原告）：陈寿妹，女。以上四被上诉人的共同委托代理人：容伟现，广东汉章律师事务所律师。以上四……