返还原物纠纷 （2015）二中民终字第12235号

关于吴×要求北京市电子元件厂返还144000元房屋修理费及利息，赔偿医疗器械、账簿等损失210000元的诉讼请求，因人民法院已对上述诉讼请求进行过审理，依据一事不再理之原则，本案不再对此进行审理。关于吴×要求北京市电子元件厂将位于北京市东城区左安门内大街3号大宝饭店大厅以北的3号餐厅返还其无偿永久使用的诉讼请求，吴×认为其曾对北京市崇文区幸福中西医结合医院的经营场所北京市崇文区龙潭湖西火桥北2号享有使用权，且北京市电子元件厂曾承诺将新建楼房一层归其使用，故现北京市电子元件厂应当向其返还大宝饭店大厅以北的3号餐厅。但依据现有证据来看，北京市崇文区龙潭湖西火桥北2号已经被拆除，现北京大宝饭店所在地东城区左安门内大街3号房屋所有权人为北京市电子元件厂，在吴×不能举证证明北京市电子元件厂曾承诺将新建楼房一层归其使用的情况下，吴×之主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元、二审案件受理费70元，均由吴×负担（均已交纳）。本判决为终

关于吴×要求北京市电子元件厂返还144000元房屋修理费及利息，赔偿医疗器械、账簿等损失210000元的诉讼请求，因人民法院已对上述诉讼请求进行过审理，依据一事不再理之原则，本案不再对此进行审理。关于吴×要求北京市电子元件厂将位于北京市东城区左安门内大街3号大宝饭店大厅以北的3号餐厅返还其无偿永久使用的诉讼请求，吴×认为其曾对北京市崇文区幸福中西医结合医院的经营场所北京市崇文区龙潭湖西火桥北2号享有使用权，且北京市电子元件厂曾承诺将新建楼房一层归其使用，故现北京市电子元件厂应当向其返还大宝饭店大厅以北的3号餐厅。但依据现有证据来看，北京市崇文区龙潭湖西火桥北2号已经被拆除，现北京大宝饭店所在地

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12235号上诉人（原审原告）吴×，女，1947年4月11日出生。委托代理人高灏，女，1977年1月23日出生。被上诉人（原审被告）北京市电子元件厂，住所地北京市东城区左安门内大街***号。法定代表人王怀宇，厂长。委托代理人刘杰，男，1966年9月15日出生。委托代理人李国林，北京市安衡律师事务所律师。原审第三人北京大宝饭店，住所地北……