恢复原状纠纷 （2017）川34民终1327号

恢复原状纠纷是指当物受到毁损时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。恢复原状也是物权保护的一种方法，是物权请求权的一种。本案中，钟华志、余桂英、钟蒙蒙主张停止侵权，恢复原状并赔偿损失，是基于钟华志、余桂英、钟蒙蒙享有争议房屋占有使用权而产生的侵权纠纷，钟华志、余桂英、钟蒙蒙理应提供相应证据证明所争议的房屋是属于其合法财产。庭审中，双方均认可该房屋属于钟启全老宅，在钟启全去世前已对该房屋进行分配，四兄弟分别分得不同房间及地基。但双方均未提供证据证明其各自分得的房屋间数及位置。钟华志、余桂英、钟蒙蒙称已经用其他土地调换了钟华才、钟华光享有的房间及地基，钟华才、钟端海、钟华光、钟凯均不认可，钟华志、余桂英、钟蒙蒙也未提供相应证据予以证明。综上，钟华志、余桂英、钟蒙蒙要求钟华才、钟端海、钟华光、钟凯停止侵权、恢复原状并赔偿损失的诉讼请求，因钟华志、余桂英、钟蒙蒙未提供相关证据证明钟华才、钟端海、钟华光、钟凯所挖坏的两间房屋产权属其所有，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应

恢复原状纠纷是指当物受到毁损时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。恢复原状也是物权保护的一种方法，是物权请求权的一种。本案中，钟华志、余桂英、钟蒙蒙主张停止侵权，恢复原状并赔偿损失，是基于钟华志、余桂英、钟蒙蒙享有争议房屋占有使用权而产生的侵权纠纷，钟华志、余桂英、钟蒙蒙理应提供相应证据证明所争议的房屋是属于其合法财产。庭审中，双方均认可该房屋属于钟启全老宅，在钟启全去世前已对该房屋进行分配，四兄弟分别分得不同房间及地基。但双方均未提供证据证明其各自分得的房屋间数及位置。钟华志、余桂英、钟蒙蒙称已经用其他土地调换了钟华才、钟华光享有的房间及地基，钟华才、钟端海、钟华光、钟凯均不

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1327号上诉人（原审原告）：钟华志，男，1960年8月出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县德州镇。委托诉讼代理人（特别授权）：胡志刚，四川可泉律师事务所律师。上诉人（原审原告）：余桂英，女，1964年7月出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县德州镇。上诉人（原审原告）：钟蒙蒙，男，1992年8月出生，汉……