行政裁决 （2019）最高法行申10695号

本案争议焦点系重庆市人民政府作出的被诉《裁决书》是否合法。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案中，付小林对征地补偿安置标准有争议，经重庆市巴南区人民政府协调未能达成一致意见，付小林向重庆市人民政府申请行政裁决。重庆市人民政府受理该申请后，在法定期限内作出《裁决书》并送达，其行政程序合法。 关于付小林的第1至4项裁决请求，是否应对其房屋按照国有土地上房屋征收标准予以补偿的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款之规定，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的前提条件是征收土地时，因征收部门的原因，怠于履行安置补偿职责而未对房屋进行安置补偿且补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区。本案中，根据原审查明的事实，重庆市人民政府于2013年5月28日作出渝府地〔2013〕501号《关于巴南区实施城市规划建设用地的通知》，根据《国土资源部关于重

本案争议焦点系重庆市人民政府作出的被诉《裁决书》是否合法。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案中，付小林对征地补偿安置标准有争议，经重庆市巴南区人民政府协调未能达成一致意见，付小林向重庆市人民政府申请行政裁决。重庆市人民政府受理该申请后，在法定期限内作出《裁决书》并送达，其行政程序合法。 关于付小林的第1至4项裁决请求，是否应对其房屋按照国有土地上房屋征收标准予以补偿的问题。根据《最高人民法院

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10695号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付小林，女，1968年6月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人：唐良智，该市市长。 一审第三人：重庆市巴南区规划和自然资源局（原重庆市巴南区国土资源管理分局）。住所地：重庆市巴……