追偿权纠纷 （2018）川01民终8374号
裁判要旨
耀琪爆破与中行宜宾分行签订的《流动资金借款合同》、四川发展与中行宜宾分行签订的《保证合同》、四川发展与耀琪爆破签订的《委托担保合同》、四川发展与耀琪爆破、鼎鑫机电、鼎兴煤矿、义金煤业、众成烟花爆竹签订的《信用反担保合同》，四川发展与古菊、耀琪爆破签订的《股权质押反担保合同》，以及古正文、曾汉国、古菊、胡伟出具的《无限连带责任担保函》，均系当事人的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人均具有法律约束力。 中行宜宾分行已履行出借义务，耀琪爆破到期未足额履行还款付息的义务，是酿成本案纠纷的根本原因，四川发展依约代耀琪爆破偿还中行宜宾分行贷款利息508844.57元后，有权向耀琪爆破及其反担保人追偿。对于四川发展要求耀琪爆破归还前述款项的请求，一审法院予以支持。在资金占用损失的计算问题上，四川发展主张根据《委托担保合同》第7.2条的约定，要求耀琪爆破按照贷款金额日利率千分之三的标准支付资金占用损失（自2016年6月30日起至偿还完毕之日止）。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向
摘要
宜宾市久和民爆物品有限责任公司、四川发展融资担保股份有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终8374号 上诉人（原审被告）：宜宾市久和民爆物品有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区金沙江大道7号10幢6层5-12号。 法定代表人：何玉，董事长。 委托诉讼代理人:郑显华，四川华晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王留彦，四川华晨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川发展融资担保股份有限公司，住所地成都市高新区交子大道177……