机动车交通事故责任纠纷 (2020)粤20民终2520号
裁判要旨
本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷,交警部门对事故作出的责任认定,邓达文、邓思琴虽持异议,但没有证据证明交警部门的事故认定存在错误,一审法院予以采信。根据气象局的资料显示,事发当时2017年8月27日21时台风“帕卡”引起的台风、暴雨预警已经解除,再加上“帕卡”之前就有“天鸽”的发生,并非不能预见。而作为涉案的信号灯的管养单位,对于信号灯有可能因为台风吹袭而指示错乱不是不能避免、不能克服的,故本案不属于不可抗力的情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”的规定,人民保险中山分公司承保了肇事车辆桂D×××××号小型普通客车的交强险,因陈杰焕不承担事故的责任,故人民保险中山分公司在交强险无责任限额范围内对邓达文、邓思琴因事故造成的损失承担赔偿责任。超出交强险部分,结合本案的具体情况,可认定事故发生的原因是交通信号灯发生指示错乱导致的
摘要
本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷,交警部门对事故作出的责任认定,邓达文、邓思琴虽持异议,但没有证据证明交警部门的事故认定存在错误,一审法院予以采信。根据气象局的资料显示,事发当时2017年8月27日21时台风“帕卡”引起的台风、暴雨预警已经解除,再加上“帕卡”之前就有“天鸽”的发生,并非不能预见。而作为涉案的信号灯的管养单位,对于信号灯有可能因为台风吹袭而指示错乱不是不能避免、不能克服的,故本案不属于不可抗力的情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤20民终2520号上诉人(原审被告):中山市交通发展集团有限公司,住所地广东省中山市东区××××××××××××××轴,统一社会信用代码914×××××××××××163C。法定代表人:王强,该公司董事长。委托诉讼代理人:殷坤仪,广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人:李鸣明,广东保信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓达文,男,1962……