建设工程施工合同纠纷 （2021）黑02民终195号

关于侯胜杰诉讼主体资格的问题，侯胜杰自称是齐翔建工集团有限公司建筑安装工程分公司的项目部工作人员，但侯胜杰未能提供与该公司的劳动合同及缴纳社会保险等相关证据，故其关于是该公司员工的主张不能成立。在项目部经理崔光斌与该分公司签订的《经营责任书》中，体现了上缴管理费的合同条款，崔光斌为侯胜杰出具的说明中体现侯胜杰为项目部人员，侯胜杰作为发包方与穆麟签订合同，并实际支付了工程款，即侯胜杰承揽工程经营方式表现为自筹资金，自行组织施工，自主经营，由此可以认定侯胜杰与齐翔建工集团有限公司建筑安装工程分公司实际属于挂靠关系，故侯胜杰作为合同相对方具有原告的主体资格。虽然侯胜杰是本案适格原告，但其诉讼请求不能得到支持，理由如下：首先，对于侯胜杰诉称刘显峰将高压跌落开关拆除，因此重建三个基站的供电设施，但侯胜杰未能举示证实案涉三个基站的供电设施已达到不能使用需要重建的相关证据，且侯胜杰也没有举示其对三个基站已进行重建的证据。其次，因侯胜杰未办理正式的用电手续，为防止用电方私自接电用电，刘显峰有权将基站停电，且侯胜杰有向刘显峰提交相应资料协助办理供电手续的义务，即侯胜杰只有提供相应材料，刘显峰才能为其办理

关于侯胜杰诉讼主体资格的问题，侯胜杰自称是齐翔建工集团有限公司建筑安装工程分公司的项目部工作人员，但侯胜杰未能提供与该公司的劳动合同及缴纳社会保险等相关证据，故其关于是该公司员工的主张不能成立。在项目部经理崔光斌与该分公司签订的《经营责任书》中，体现了上缴管理费的合同条款，崔光斌为侯胜杰出具的说明中体现侯胜杰为项目部人员，侯胜杰作为发包方与穆麟签订合同，并实际支付了工程款，即侯胜杰承揽工程经营方式表现为自筹资金，自行组织施工，自主经营，由此可以认定侯胜杰与齐翔建工集团有限公司建筑安装工程分公司实际属于挂靠关系，故侯胜杰作为合同相对方具有原告的主体资格。虽然侯胜杰是本案适格原告，但其诉讼请求不能

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终195号上诉人（原审原告）：侯胜杰，男，1965年5月16日出生，汉族，齐齐哈尔市联通公司退休干部，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘显峰，男，1965年4月15日出生，汉族，依安县电业局职工，住黑龙江省依安县。上诉人侯胜杰因与被上诉人刘显峰建设工程施工合同纠纷一……