占有物返还纠纷 （2015）平民申第90号

原一、二审诉讼中，高胜利主张自己的球磨机设备及隔仓片和出料板各一套被刘永现拉走，要求返还，并提供派出所报案证明、宏扬公司合伙人证言、购买机器收据以及商家证明，来证明自己对该设备拥有所有权以及设备被刘永现拉走之事实；刘永现称该设备系自己与宏扬公司合伙人之一周化民合伙建的尚王灰厂购买的，与高胜利无关，并提供了与周化民合伙协议等用以证明尚王灰厂是自己与周化民合伙建的，但并未提供购买该设备相关证据。一、二审诉讼中刘永现承认设备是自己拉走的。据此，原一、二审根据《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决刘永现返还型号2.2米×9米球磨机配套设备隔仓板和出料板各一套并无不妥。刘永现与周化民之间协议如有纠纷可另行诉讼主张。综上，刘永现的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘永现的再审申请。审判长　　田东红审判员　　陈国锋审判员　　郭　滨二〇一五年九月二十日书记员　　马艳君 来源：百度“马 克 数据网”

原一、二审诉讼中，高胜利主张自己的球磨机设备及隔仓片和出料板各一套被刘永现拉走，要求返还，并提供派出所报案证明、宏扬公司合伙人证言、购买机器收据以及商家证明，来证明自己对该设备拥有所有权以及设备被刘永现拉走之事实；刘永现称该设备系自己与宏扬公司合伙人之一周化民合伙建的尚王灰厂购买的，与高胜利无关，并提供了与周化民合伙协议等用以证明尚王灰厂是自己与周化民合伙建的，但并未提供购买该设备相关证据。一、二审诉讼中刘永现承认设备是自己拉走的。据此，原一、二审根据《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决刘永现返还型号2

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民申字第90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘永现，男，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人（一审告、二审被上诉人）：高胜利，女，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人刘永现与被申请人高胜利因占有物返还纠纷一案，不服本院（2015）平民三终字第315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘永现申请再……