破产债权确认纠纷 （2019）鲁01民初30号

双方当事人于2010年9月29日签订的《建设工程施工合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的工程价款1786000元为合同范围内的包死总价，新都公司已支付工程款数额为1171600元。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为工程签证单是否真实有效。《建设工程施工合同》第三部分专用条款明确约定发包人派驻的工程师为宋金东，职权为“负责本工程的建设，对材料的产地、质量、价格认可，施工过程中工程变更签证审核签证”，因此，宋金东作为新都公司的派驻工程师，有权签署工程签单。《建设工程施工合同》第一部分明确记载了专用条款系合同的组成部分，故尽管专用条款部分未加盖公司公章，亦系合同的有效组成部分。新都公司对专用条款部分的内容有异议，但未能提交反证予以反驳，反驳理由不成立，本院不予支持，本院对《建设工程施工合同》全部内容均予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担

双方当事人于2010年9月29日签订的《建设工程施工合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的工程价款1786000元为合同范围内的包死总价，新都公司已支付工程款数额为1171600元。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为工程签证单是否真实有效。《建设工程施工合同》第三部分专用条款明确约定发包人派驻的工程师为宋金东，职权为“负责本工程的建设，对材料的产地、质量、价格认可，施工过程中工程变更签证审核签证”，因此，宋金东作为新都公司的派驻工程师，有权签署工程签单。《建设工程施工合同》第一部分明确记载了专用条款系合同的组成部分，故尽管专用

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初30号原告：济阳县富国建筑安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：张建国，总经理。委托诉讼代理人：杨新义，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：罗明胜，男，该公司办公室主任。被告：山东新都钢管有限公司，住所地济北开发区管委会4楼406室。指定管理人：山东博翰源律师事务所。指定管理人负责人：霍建平。委托诉讼代理人：刘迪，山东博翰源律师事务……