建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终2471号

广安达公司与恒有源公司签订的合同合法有效，双方形成建设工程施工合同关系。广安达公司按约完成了工程施工，恒有源公司应按约支付工程款。恒有源公司逾期支付工程款，应承担继续支付的责任及相关违约责任。关于恒有源公司是否应支付剩余工程款的问题：双方签订的《邳州产业园消防水池工程量完成计价》具有工程款结算的性质，结算结果为2550000元。恒有源公司已付工程款约70%即1788800元，尚余761200元未支付。恒有源公司抗辩不予支付，理由为工程尚未验收合格，一审法院不予支持，理由：1.合同约定“甲方应在收到乙方提供的竣工验收报告之日起7日内进行验收”，根据《消防水池整改问题回复》内容显示，广安达公司至迟已于2019年8月28日前移交了竣工验收资料，且资料基本齐全，该事实在该回复中已被监理单位及建设单位确认，恒有源公司抗辩称广安达公司未提供资料或缺少主要资料，一审法院不予采信。广安达公司按约提供了竣工验收资料，恒有源公司应及时组织验收。2.根据《邳州产业园消防水池工程量完成计价》中“说明”处的内容及《消防水池整改问题回复》中第5项及“备注”中内容显示，涉案工程未能完全施工完成及未能正常验收的原因不

广安达公司与恒有源公司签订的合同合法有效，双方形成建设工程施工合同关系。广安达公司按约完成了工程施工，恒有源公司应按约支付工程款。恒有源公司逾期支付工程款，应承担继续支付的责任及相关违约责任。关于恒有源公司是否应支付剩余工程款的问题：双方签订的《邳州产业园消防水池工程量完成计价》具有工程款结算的性质，结算结果为2550000元。恒有源公司已付工程款约70%即1788800元，尚余761200元未支付。恒有源公司抗辩不予支付，理由为工程尚未验收合格，一审法院不予支持，理由：1.合同约定“甲方应在收到乙方提供的竣工验收报告之日起7日内进行验收”，根据《消防水池整改问题回复》内容显示，广安达公司至迟

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2471号上诉人（原审被告）：恒有源科技发展集团邳州有限公司，住所地江苏省邳州市高新技术开发区太湖大道。法定代表人：关秀虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张树民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王明，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京广安达机电工程有限公司，住所地北京市房山区史家营乡元阳水村村委会南400米。法定代表人……