房屋租赁合同纠纷 （2019）沪0114民初4960号
裁判要旨
陈建平与寓见公司签订的《房屋托管租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。 寓见公司未按约支付租金，并已严重逾期，该违约行为致使合同目的无法实现，陈建平据此主张解除合同并要求寓见公司支付拖欠的租金及违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于押金，根据合同约定，在租赁关系终止时押金可用于抵充应由寓见公司承担的费用，现陈建平亦同意将押金抵扣寓见公司欠付的租金，本院予以照准。 诉讼中，寓见公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等民事权利，并承担由此产生的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈建平与被告寓见资产管理(上海)有限公司签订的《房屋托管租赁合同》；二、被告寓见资产管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈建平返还位于上海市嘉定区沈徐路XXX弄XXX号XXX室的房屋；三、被告寓见资产管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈建平租金(该租金应按1
摘要
陈建平与寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初4960号原告：陈建平，男，1970年2月26日生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：岑月鸣。 原告陈建平与被告寓见资产管理(上海)有限公司(以下简称寓见公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。 ……