机动车交通事故责任纠纷 (2018)辽01民终695号
裁判要旨
关于张某豪与刘某斌责任比例的问题,张某豪与刘某斌对车辆肇事无意思联络,张某豪在没有驾驶能力的情况下擅自驾驶车辆,是导致本案事故发生的直接原因。刘某斌未尽到妥善保管车辆及监督未成年的责任,亦应承担与其责任相适应的责任。故将本案发回原审法院重新审理,对张某豪、刘某斌应承担的责任予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2017)辽0113民初7570号民事判决;二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人佟某、佟某辉、刘某斌二审案件受理费,免于收取。审判长 郭晓娟审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇一八年四月十日书记员 侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事
摘要
佟某、佟某辉、刘某斌与张某豪、张某、关某、钟某某机动车交通事故责任纠纷一案 二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终695号上诉人(原审原告):佟某,女,满族。委托诉讼代理人:孟祥梅,辽宁金正律师事务所律师。上诉人(原审原告):佟某辉,男,满族。委托诉讼代理人:孟祥梅,辽宁金正律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘某斌,男,汉族。委托诉讼代理人:刘晓威,辽宁百联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某豪,男,汉族。法定代理人:张某,男,汉族。委托……