提供劳务者受害责任纠纷 （2015）泰中商四辖终字第00040号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告孙月亮、全友文住所地在泰州市姜堰区，故泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权。樊扣喜选择向泰州市姜堰区人民法院起诉，不违反法律规定。刘祥友对本案管辖权提出的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回刘祥友对本案管辖权提出的异议。上诉人刘祥友不服原审裁定，向本院提起上诉称：该案事故发生地在江苏省兴化市，根据有关规定，本案应由事故发生地即兴化市人民法院管辖，请求将本案移送兴化市人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告孙月亮、全友文住所地在泰州市姜堰区，被告刘祥友、兴化市华洋钢丝绳厂住所地及侵权行为地在兴化市，故泰州市姜堰区人民法院和兴化市人民法院对本案都有管

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告孙月亮、全友文住所地在泰州市姜堰区，故泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权。樊扣喜选择向泰州市姜堰区人民法院起诉，不违反法律规定。刘祥友对本案管辖权提出的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回刘祥友对本案管辖权提出的异议。上诉人刘祥友不服原审裁定，向本院提起上诉称：该案事故发生地在江苏省兴化市，根据有关规定，本案应由事故发生地即兴化市人民法院管辖，请求将本案移送兴化市人民法院审理。本院认为：

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商四辖终字第00040号上诉人（原审被告）刘祥友。被上诉人（原审原告）樊扣喜。原审被告孙月亮。原审被告全友文。原审被告兴化市华洋钢丝绳厂，住兴化市戴南镇裴马工业区。经营者陈兰，系江苏泰州兴化市华洋钢丝绳厂业主。上诉人刘祥友与被上诉人樊扣喜、孙月亮、全友文、兴化市华洋钢丝绳厂提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服兴化市人民法院（2015）……