劳动争议 (2019)云03民终1806号
裁判要旨
1995年4月20日,被告作出的《关于对毛留宝同志作自动离职处理的决定》,未以直接送达或电话、报纸公告等方式通知到原告毛留宝,因此该决定并没有发生法律效力,不发生诉讼时效的起算。2017年原告年满六十周岁到相关部门办理退休手续时,才知道被告未为原告缴纳劳动保险基金等事宜,双方由此发生纠纷,原告经过劳动争议仲裁后,依法提起诉讼,诉讼时效开始起算。因此原告于2018年10月对该事宜主张权利并未超过法律规定的诉讼时效,被告认为已过诉讼时效的答辩理由不能成立。职工与单位形成的劳动关系,依法受《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规调整,1995年4月20日,被告作出《关于对毛留宝同志作自定离职处理的决定》时,《中华人民共和国劳动法》已颁布实施,但被告未按照《劳动法》相关规定处理,而是按照当时实施的《企业职工奖惩条例》第三章第18条予以处理并作出处理决定,确定自1995年4月20日起按自动离职处理。该条例第三章第18条规定:“职工无正当理由经常旷工,经批评教育无效,连续旷工时间超过十五天,或者一年内累计旷工时间超过三十天的,企业有权予以除名。”但依据该规定,被告也应当有通知原告按期回单位上班,并经
摘要
1995年4月20日,被告作出的《关于对毛留宝同志作自动离职处理的决定》,未以直接送达或电话、报纸公告等方式通知到原告毛留宝,因此该决定并没有发生法律效力,不发生诉讼时效的起算。2017年原告年满六十周岁到相关部门办理退休手续时,才知道被告未为原告缴纳劳动保险基金等事宜,双方由此发生纠纷,原告经过劳动争议仲裁后,依法提起诉讼,诉讼时效开始起算。因此原告于2018年10月对该事宜主张权利并未超过法律规定的诉讼时效,被告认为已过诉讼时效的答辩理由不能成立。职工与单位形成的劳动关系,依法受《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规调整,1995年4月20日,被告作出《关于对毛留宝同志作自定离职处理的决定
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1806号上诉人(原审被告):曲靖青峰糖酒茶有限责任公司。住所地:曲靖市麒麟区麒麟巷28号。法定代表人:曹斌,董事长。委托诉讼代理人:何家谷,男,汉族,1954年8月30日生,初中文化,系公司监事会主席,住曲靖市。委托诉讼代理人:王桂琴,麒麟区白石江街道办事处法律服务所法律工作者,特别授权代理。被上诉人(原审原告):毛留宝,男,汉族,……