机动车交通事故责任纠纷 （2014）茂中法民三终字第71号

一、应否按城镇居民计算卢家乐赔偿费用问题。上诉人卢家乐是农业户口，其主张从2011年3月1日起至发生事故前在某县某有限公司工作，领取工资，并在该公司吃住，并提供加盖有某县某有限公司人事专用章的卢家乐2011年10月起至2012年9月止《员工工资表》证实收入，但该《员工工资表》上没有某县某有限公司任何一个人的签名，且该公司又未派出人员出庭作证，又未能提供其与某县某有限公司之间的劳动合同、社保关系、暂住证明等相关证据予以证实其与某县某有限公司存在劳动关系，其提供的《员工工资表》也不能证实其签领月工资收入，故此，对卢家乐请求按城镇居民计赔误工费、残疾赔偿金等，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第21条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定。原审判决按农村居民标准计算赔偿卢家乐误工费、残疾赔偿金等费用，并无不当，本院予以维持。二、原审判决是否存在漏判问题。上诉人卢均生主张粤KXXX**号二轮摩托车损失为维修费、拖车费、停车费共6160元，原审根据本

一、应否按城镇居民计算卢家乐赔偿费用问题。上诉人卢家乐是农业户口，其主张从2011年3月1日起至发生事故前在某县某有限公司工作，领取工资，并在该公司吃住，并提供加盖有某县某有限公司人事专用章的卢家乐2011年10月起至2012年9月止《员工工资表》证实收入，但该《员工工资表》上没有某县某有限公司任何一个人的签名，且该公司又未派出人员出庭作证，又未能提供其与某县某有限公司之间的劳动合同、社保关系、暂住证明等相关证据予以证实其与某县某有限公司存在劳动关系，其提供的《员工工资表》也不能证实其签领月工资收入，故此，对卢家乐请求按城镇居民计赔误工费、残疾赔偿金等，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民三终字第71号上诉人（原审原告）卢家乐。粤KXXX**号二轮摩托车驾驶员。上诉人（原审原告）卢均生。系上诉人卢家乐的父亲。粤KXXX**号二轮摩托车车主。委托代理人汤志谋，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。地址：东莞市。（以下简称平安保险东莞支公司）。负责人李军凯，总经理。委托……