房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）沪01民终707号

殷文安以协议严重显失公平为由要求变更协议缺乏依据，法院不予支持。一、殷文安主张协议显失公平致使殷文安遭受重大利益损失缺乏依据。殷文安母子当时只拿一套房屋，但领取了多余的货币补偿款。以近年来的情形来看，通过拆迁取得房屋的价格远低于市场上的交易价，且由于单价高，因此取得房屋比取得货币补偿款所得到的利益差距巨大，动迁户在可能的情况下都争取要多拿房。但涉案拆迁时浦东新区曹路镇的房地产市场情况和现在是很不相同的，拆迁购买价与市场价价差远不如现在，且由于单价低，拿房相比拿钱的优势远不如现在的差距明显，动迁户多买房的意识并不强，家庭人口不多、没有住房需求的家庭少拿房多拿钱的情形并不少见。殷文安一家三口居住在浦西，仅殷文安的母亲一人居住在浦东曹路镇，殷文安也自称当时浦西也在拆迁，因此殷文安当时在浦东曹路镇并无更多的住房需求，一套房屋足可满足殷文安母亲一人居住的需要，殷文安母子选择少拿房多拿钱是正常的。而作为实施拆迁的曹路镇政府，没有必要故意欺瞒殷文安一家，故意少给殷文安家房屋。二、拆迁政策是公开的，协议是自愿签订的，且拆迁至今已经十余年，殷文安称于2016年9月方知其可取得两套房屋的说法不可信。殷文安

殷文安诉上海市浦东新区曹路镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终707号上诉人（原审原告）：殷文安，男，1956年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张小潭，上海伟创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区曹路镇人民政府，住所地上海市浦东新区上川路1639号。法定代表人：吕东胜，镇长。委托诉讼代理人：郑方优，上海华宏律师事务所律师。上诉人殷文安因与被上诉人上海市浦东新区……