劳动争议 （2017）内05民终797号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，张广俊欲主张龙旺公司支付因所欠工资而产生的经济补偿金，应在合理期限提出，张广俊在龙旺公司工作的时间为2012年6月25日至2014年8月24日，张广俊并未能够在合理期间主张其与龙旺公司因劳动争议所产生的经济补偿金，故对张广俊主张龙旺公司支付54779.9元经济补偿金不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，张广俊主张龙旺公司支付设计报告费18000元，但张广俊提供的证据为复印件，该证据不足以证明其主张，故不予支持。张广俊主张龙旺公司给付因上述请求事项所产生的交通费512元，因其上述两项主张不能够成立，故对其主张的交通费不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，张广俊欲主张龙旺公司支付因所欠工资而产生的经济补偿金，应在合理期限提出，张广俊在龙旺公司工作的时间为2012年6月25日至2014年8月24日，张广俊并未能够在合理期间主张其与龙旺公司因劳动争议所产生的经济补偿金，故对张广俊主张龙旺公司支付54779.9元经济补偿金不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终797号上诉人（原审原告）张广俊，男，1965年7月7日出生，汉族，无职业，现住山东省东营市。委托代理人张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。法定代表人张旺东，董事长。委托代理人刘晓荣，女，1973年7月22日出生，蒙古族，该公司职工，现住山东……