机动车交通事故责任纠纷 （2019）内25民终1233号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。在该案中，死者乌日汗违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款、第三十五条之规定，醉酒、超速、逆向行驶，其过错对于本次事故的发生具有更强的原因力，故死者乌日汗应自行承担90％的责任，被告高某承担10％的责任。被告高某驾驶的车辆发生事故时在保险期限内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告先行赔付，不足部分双方当事人按照责任比例分担。被告杨某1对损害结果无过错，且在挂靠关系中未向被告高某收取管理费，不存在收益情况，故对原告的损失不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》结合本案已查明的事实，原告苏某、艾某的诉讼请求计算为：1.死亡赔偿金为713400元。2.被抚养人生活费165466元（儿子艾某：23638元×14年÷2）。3.精神损害赔偿金50000元。4.丧葬费33846元。5.家属

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。在该案中，死者乌日汗违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款、第三十五条之规定，醉酒、超速、逆向行驶，其过错对于本次事故的发生具有更强的原因力，故死者乌日汗应自行承担90％的责任，被告高某承担10％的责任。被告高某驾驶的车辆发生事故时在保险期限内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告先行赔付，不足部分双方当事人按照责任比例分担。被告杨某1对损害结果无过错，且在挂靠关系中未向被告高某收取管理费，不存在收益情况，故对原告的损失不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1233号 上诉人（一审原告、反诉被告）：苏某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人（一审原告、反诉被告）艾某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 法定代理人：苏某，系艾某父亲。 二上诉人共同委托诉讼代理人：任某，内蒙古经远律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：高某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼……