民间借贷纠纷 （2019）皖0203民初1494号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 而本案接受被告还款的所在地为芜湖市弋江区,也即原告所在地，故芜湖市弋江区为本案的合同履行地。 因此原告向芜湖市弋江区人民法院起诉，符合法律规定，故被告王世岩管辖权异议不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告王世岩管辖权异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 张岿人民陪审员 谢华人民陪审员 吴全二〇一九年六月十一日法官助理周冉书记员陈新附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百
摘要
张宇与王世岩民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0203民初1494号原告：张宇，男，汉族，1985年3月1出生，住芜湖市。 被告：王世岩，男，汉族，1964年3月31日出生，住芜湖市，（现在广东省阳春监狱服刑）。 本院在受理原告张宇诉被告王世岩民间借贷纠纷一案后，被告王世岩在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告所在地人民法院管辖。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理借贷案……