民间借贷纠纷 （2018）沪02民终320号
裁判要旨
李仁元在两份《借条》上签名，则不管两份《借条》上的其余内容是否系李仁元书写，都应认定为李仁元的真实意思表示。2005年11月28日《借条》出具的次日，曹华即从银行取款15万元，其确实有能力向李仁元交付该18万元，且之后李仁元出具了2006年1月13日《借条》，载明系再次向曹华借款，可以印证李仁元之前曾向曹华借款。故法院对曹华所述18万元借款予以采信。关于李仁元主张的为曹华归还房屋贷款，即便属实，按照李仁元的陈述，曹华与李仁元也未明确过该些款项为系争借款的还款，不应在本案中予以抵扣，系属双方当事人之间的其他债权债务关系，不属于本案的审理范围，李仁元可另行主张权利。关于利息，法院自立案之日起计算，曹华主张按照年利率6%计算符合法律规定，法院予以准许。关于6万元借款及利息，曹华在本案中不再主张，可予准许。关于律师费，曹华主张缺乏依据，法院不予支持。李仁元与张玉香在2005年11月28日借款发生之前已经离婚，故该笔借款不应认定为李仁元与张玉香的夫妻共同债务，曹华主张张玉香承担连带还款责任，法院不予支持。判决：一、李仁元于判决生效之日起十日内归还曹华借款本金18万元；二、李仁元于判决生效之日起十
摘要
李仁元与曹华、张玉香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终320号上诉人(原审被告)：李仁元，男，1959年8月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：侯福男，上海市公义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹华，女，1978年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。原审被告：张玉香，女，1962年5月16日出生，汉族，住上海市宝山区……