法定继承纠纷 （2016）京02民终1381号

本案诉争的北京市丰台区×××10号房产，登记房屋间数为19间。因历史及政策原因，房屋被收归国有，后只发还了其中的4间。发还的4间房屋在1985年由邹×1出资、出力进行了翻建，原房屋已不存在。新建房屋的结构、材料与原房屋均发生了变化。国有土地上房屋的新建、翻建，在翻建后应重新到相关部门办理新的房屋所有权证书。故此，一审法院关于新的房屋未取得所有权证书，对于国有土地上的房屋，应经合法手续后取得相应的权属证明，法院才能予以确认和处分的认定，并无不当，本院予以支持。一审法院据此驳回邹×1的起诉，不违背相关法律的规定，本院予以支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　胡　君审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一六年二月二十四日书记员　李长亮 百度搜索“”

本案诉争的北京市丰台区×××10号房产，登记房屋间数为19间。因历史及政策原因，房屋被收归国有，后只发还了其中的4间。发还的4间房屋在1985年由邹×1出资、出力进行了翻建，原房屋已不存在。新建房屋的结构、材料与原房屋均发生了变化。国有土地上房屋的新建、翻建，在翻建后应重新到相关部门办理新的房屋所有权证书。故此，一审法院关于新的房屋未取得所有权证书，对于国有土地上的房屋，应经合法手续后取得相应的权属证明，法院才能予以确认和处分的认定，并无不当，本院予以支持。一审法院据此驳回邹×1的起诉，不违背相关法律的规定，本院予以支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终1381号上诉人（原审原告）邹×1，男，1954年6月19出生。被上诉人（原审被告）邹×2，女，1945年8月9日出生。被上诉人（原审被告）邹×3，女，1957年1月21日出生。被上诉人（原审被告）邹×4，男，1948年1月25日出生。被上诉人（原审被告）邹×5，女，1952年4月28日出生。被上诉人（原审原告）邹×6，男，1930年8……