合同纠纷 （2017）晋01民终498号

被告守振给原告出具收条，载明收到原告给儿子办工作钱50000元。从被告杨守振给原告出具的收条可以看出，原告关小婵与被告杨守振就为原告儿子找工作达成了合意，是双方真实意思表示，原、被告之间形成委托合同关系。但是该合同的约定违反了法律的强制性规定，中华人民共和国劳动和社会保障部颁布的《就业服务和就业管理规定》规定职业介绍实行行政许可制度，未经依法许可和登记的机构，不得从事职业中介活动。《中华人民共和国行政许可法》规定公民、法人或者其他组织未经行政许可，擅自从事依法应当取得行政许可的活动的，行政机关应当依法采取措施予以制止，并依法给予行政处罚。被告杨守振从事职业介绍显然未经依法许可，故原、被告之间订立的合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告杨守振已经返还原告9000元，故被告杨守振还应返还原告关小婵41000元。判决：被告杨守振返还原告关小婵41000元，此款于本判决生效后十日内一次性支付。本院二审期间，当事人未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。上诉人杨守振与被上诉人关小婵之间约定杨守振给关小婵的儿子找工作，并收取

被告守振给原告出具收条，载明收到原告给儿子办工作钱50000元。从被告杨守振给原告出具的收条可以看出，原告关小婵与被告杨守振就为原告儿子找工作达成了合意，是双方真实意思表示，原、被告之间形成委托合同关系。但是该合同的约定违反了法律的强制性规定，中华人民共和国劳动和社会保障部颁布的《就业服务和就业管理规定》规定职业介绍实行行政许可制度，未经依法许可和登记的机构，不得从事职业中介活动。《中华人民共和国行政许可法》规定公民、法人或者其他组织未经行政许可，擅自从事依法应当取得行政许可的活动的，行政机关应当依法采取措施予以制止，并依法给予行政处罚。被告杨守振从事职业介绍显然未经依法许可，故原、被告之间订

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终498号上诉人（原审被告）：杨守振，男，现住古交市。委托代理人：祝岩杰，山西祥昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关小婵，女，住古交市。委托代理人：王均志，男，住古交市。杨守振因合同纠纷一案，不服古交市人民法院（2016）晋0181民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人杨守振及其委托代理人……