建设工程施工合同纠纷 （2019）湘06民初237号

本案系建设工程施工合同纠纷，双方争议的焦点为：1、盛小敏主张的工程款数额应如何认定？利息应否支持？黄建武、楼建总公司、长永公司应否承担责任？2、盛小敏的起诉是否超过诉讼时效期间？关于焦点1.楼建总公司长沙分公司与长永公司于2013年8月8日签订《土石方工程施工合同》，承包位于黄花机场收费站旁的紫气东来住宅小区土石方工程后，黄建武于2013年9月28日与盛小敏签订《关于土石方承包的协议》，约定将机场口收费站旁边土石方中的页岩勾松事项承包给盛小敏完成，盛小敏组织机械及人员进场并于2014年8月份完成施工。根据黄建武、盛小敏的陈述及相关证人的证言，现场还有从黄建武处分包土方挖掘、运输的其他施工队伍进行施工作业。黄建武称其以楼建总公司长沙分公司的名义组织土石方工程现场施工，与楼建总公司长沙分公司无书面合同，而楼建总公司并未提供证据证明该公司长沙分公司直接施工案涉土石方工程或将该工程另行承包他人施工。故可以认定系黄建武以楼建总公司长沙分公司的名义与长永公司签订《土石方工程施工合同》，然后以个人名义与盛小敏签订《关于土石方承包的协议》。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

本案系建设工程施工合同纠纷，双方争议的焦点为：1、盛小敏主张的工程款数额应如何认定？利息应否支持？黄建武、楼建总公司、长永公司应否承担责任？2、盛小敏的起诉是否超过诉讼时效期间？关于焦点1.楼建总公司长沙分公司与长永公司于2013年8月8日签订《土石方工程施工合同》，承包位于黄花机场收费站旁的紫气东来住宅小区土石方工程后，黄建武于2013年9月28日与盛小敏签订《关于土石方承包的协议》，约定将机场口收费站旁边土石方中的页岩勾松事项承包给盛小敏完成，盛小敏组织机械及人员进场并于2014年8月份完成施工。根据黄建武、盛小敏的陈述及相关证人的证言，现场还有从黄建武处分包土方挖掘、运输的其他施工队伍进

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民初237号原告：盛小敏，男，1970年8月1日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌辉，湖南碧灏律师事务所律师。被告：黄建武，男，1964年3月13日出生，汉族，住长沙县。被告：岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路492号。诉讼代表人：岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司管……