建设工程施工合同纠纷 （2014）浙杭辖终字第290号

“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。华新公司认为，该理由与华新公司所列条款同为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，但是根据特殊条款优先原则，华新公司是法人，应该优先适用《民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”请求：撤销原裁定，将本案移送至富阳市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告陆友明住所地在临安市人民法院辖区内，故原审法院据此认定浙江省临安市人民法院对本案有管辖权并无不当，本院予以支持。至于华新公司主张应根据特殊条款优先原则将本案移送富阳市人民法院审理的意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长　沈　磊审判员　金瑞芳审判员　张一文二〇一四年四月二十三日书记员　曹姝隽 更多数据：www.

“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。华新公司认为，该理由与华新公司所列条款同为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，但是根据特殊条款优先原则，华新公司是法人，应该优先适用《民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”请求：撤销原裁定，将本案移送至富阳市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告陆友明住所地在临安市人民法院辖区内，故原审法院据此认定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第290号上诉人（原审被告）：浙ＸＸ新交通工程有限公司。法定代表人：边飞龙。被上诉人（原审原告）：朱国庆。原审被告：陆友明。上诉人浙ＸＸ新交通工程有限公司（以下简称华新公司）因与被上诉人朱国庆建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2014）杭临民初字第525号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第……