建设工程施工合同纠纷 （2019）云08民终1256号

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。综合本案的具体情况，本案争议焦点是：一、关于原告认为工程质量存在问题的诉请是否成立的问题；二、关于原告认为存在工期超期的诉请是否成立的问题。一审法院认为，原告与被告先后签订两份合同，这两份合同均是双方当事人在平等自愿的基础上达成，符合法律规定，合法有效，只是有不同约定是以后一份合同为准。另，法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任，在签订合同的过程中，经要约、承诺、双方当事人意思表示一致，合同即已成立。而盖具公章并非合同生效的必备条件，法定代表人作为当事人的法定代表，当然有权在合同上签名以示对合同的确认。本案中，虽然原告与被告双方签订的后一份合同，只有法定代表人宋建华的签字，没有加盖华伟公司的印章，但这并不影响该份合同的成立生效。一、关于原告认为工程质量存在问题的诉请是否成立的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。综合本案的具体情况，本案争议焦点是：一、关于原告认为工程质量存在问题的诉请是否成立的问题；二、关于原告认为存在工期超期的诉请是否成立的问题。一审法院认为，原告与被告先后签订两份合同，这两份合同均是双方当事人在平等自愿的基础上达成，符合法律规定，合法有效，只是有不同约定是以后一份合同为准。另，法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任，在签订合同的过程中，经要约、承诺、双方当事人意思表示一致，合同即已成立。而盖具公章并非合同生效的必备条件，法定代表人作为当事人的法定代表，当然有权在合同上签名以示对合同的确认。本案

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终1256号上诉人（原审被告）：普洱华伟建筑装饰工程有限公司，住所地云南省普洱市思茅区。法定代表人：宋建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖永贵，男，该公司施工队长，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨文龙，云南天溯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈应春，男，1964年2月8日生，户籍所在地云南省普洱……