机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀05民终3856号

一、机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，一审法院依法予以采纳。郑红义、谢文柱均系职务行为，因此罗琳主张二人承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。邵志红系分期付款方式购买的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××大货车，并以其自己名义与罗琳订立货物运输合同并使用该车运输的，因此捷越公司虽系涉案车辆的登记车主，但其作为车辆出卖方，且并未参与到货物运输合同的过程之中，因此罗琳主张捷越公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院亦不予支持。故结合公安机关出具的交通事故责任认定书，罗琳损失应当由邵志红承担30%，万臻公司承担70%为宜。二、本案原告罗琳的各项损失认定如下：1、摊铺机损失122,400元，因其摊铺机损失已经由沪Ｄ×××××车承保公司定损确认，并按照责任事故比例予以赔偿，邵志红虽提出异议，并对罗琳摊铺机损失向河北天元保险公估有限公司，提出了重新鉴定的申请，但其未在规定期限内向河北天元保险公估有限公司缴纳鉴定费用，导致申请案件的退回，因此邵志红应当承担举证不能的不利

一、机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，一审法院依法予以采纳。郑红义、谢文柱均系职务行为，因此罗琳主张二人承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。邵志红系分期付款方式购买的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××大货车，并以其自己名义与罗琳订立货物运输合同并使用该车运输的，因此捷越公司虽系涉案车辆的登记车主，但其作为车辆出卖方，且并未参与到货物运输合同的过程之中，因此罗琳主张捷越公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院亦不予支持。故结合公安机关出具的交通事故责任认定书，罗

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀05民终3856号上诉人(原审被告)：邵志红，男，1973年2月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。委托诉讼代理人：杨耀乾，河北守敬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗琳，女，1978年8月2日，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原审被告：谢文柱，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省广德县。原审被告：上海市万臻国际物流有限公司，住所……