返还原物纠纷 (2015)菏民一终字第947号
裁判要旨
原告孟某某主张被告唐某某拿走其存放在被告郓城县郭屯镇敬老院的物品,因孟某某未举证证明,且被告申请证人李某、王某、魏某出庭作证,证明孟某某在迁出敬老院时带人将其所有的财产拉回。故孟某某请求被告唐某某及被告郓城县郭屯镇敬老院返还以上物品,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:一、驳回原告孟某某对被告唐某某的诉讼请求;二、驳回原告孟某某对被告郓城县郭屯镇敬老院的诉讼请求。案件受理费50元,由原告孟某某负担。上诉人孟某某不服原审判决,向本院提起上诉称:被上诉人无故将其撵走,私自处分其的财产应予返还。被上诉人唐某某、郓城县郭屯镇敬老院均答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原审判决。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,结合孟某某的上诉请求,确定本案争议的焦点问题是:被上诉人唐某某、郓城县郭屯镇敬老院是否私自处分了孟某某主张的财产。首先,孟某某对于其提出的唐某某拿走了其存放在郓城县郭屯
摘要
原告孟某某主张被告唐某某拿走其存放在被告郓城县郭屯镇敬老院的物品,因孟某某未举证证明,且被告申请证人李某、王某、魏某出庭作证,证明孟某某在迁出敬老院时带人将其所有的财产拉回。故孟某某请求被告唐某某及被告郓城县郭屯镇敬老院返还以上物品,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:一、驳回原告孟某某对被告唐某某的诉讼请求;二、驳回原告孟某某对被告郓城县郭屯镇敬老院的诉讼请求。案件受理费50元,由原告孟某某负担。上诉人孟某某不服原审判决,向本院提起上诉称:被上诉人无故将
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民一终字第947号上诉人(原审原告):孟某某(曾用名李某某),农民。被上诉人(原审被告):唐某某,郭屯镇政府职工。被上诉人(原审被告):郓城县郭屯镇敬老院,住所地:郭屯镇郭屯村。法定代表人:唐某某,院长。二被上诉人的委托代理人:吴静,郓城广源达法律服务所法律工作者。二被上诉人的委托代理人:闵丹丹,郓城广源达法律服务所法律工作者。上诉人孟某某因……