劳动争议 (2019)皖03民终2827号
裁判要旨
双倍工资的差额已超过仲裁时效,但双倍工资属于劳动报酬,应适用追索劳动报酬的时效规定。2、从2013年1月开始凯信公司就未给刘杰缴纳社会保险费,是刘杰个人缴纳的,2017年4月虽公司给刘杰缴纳了社会保险费,但公司应缴纳部分是从刘杰工资内扣除的,公司应当支付刘杰替其缴纳的社会保险费。3、凯信公司解除刘杰的劳动关系未按照法律程序解除,是单方出具的终止(解除)劳动合同证明书,且凯信公司一审提供的证据材料说明,不能作为刘杰自愿离职的申请,因是刘杰被迫抄写,并不是刘杰的真实意思表示。凯信公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回刘杰的上诉请求,维持原判。凯信公司向一审法院起诉请求:依法判令凯信公司不承担支付刘杰(因未签劳动合同)双倍工资42900元。刘杰向一审法院起诉请求:1、依法解除刘杰与凯信公司劳动关系;2、判令凯信公司支付刘杰未签订劳动合同的双倍工资46800元(从2013年1月至2019年2月,3900元×12个月);3、判令凯信公司支付欠刘杰企业保险费从2013年1月至劳动关系终止日的社会保险费共计60359.91元;4、判令凯信公司向刘杰一次性支付违法解除劳动关
摘要
双倍工资的差额已超过仲裁时效,但双倍工资属于劳动报酬,应适用追索劳动报酬的时效规定。2、从2013年1月开始凯信公司就未给刘杰缴纳社会保险费,是刘杰个人缴纳的,2017年4月虽公司给刘杰缴纳了社会保险费,但公司应缴纳部分是从刘杰工资内扣除的,公司应当支付刘杰替其缴纳的社会保险费。3、凯信公司解除刘杰的劳动关系未按照法律程序解除,是单方出具的终止(解除)劳动合同证明书,且凯信公司一审提供的证据材料说明,不能作为刘杰自愿离职的申请,因是刘杰被迫抄写,并不是刘杰的真实意思表示。凯信公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回刘杰的上诉请求,维持原判。凯信公司向一审法院起诉请求:
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2827号上诉人(原审被告、原告):刘杰,女,1986年10月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人:司福志,蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、被告):安徽凯信机电科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市。法定代表人:史宝林,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵雷,安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李荣岭……