机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉08民终277号

关于焦点一，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”据此，鸿源公司请求车辆损失278571.00元应当按照法律规定予以保护。关于焦点二，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司与刘福林、绥化市鸿源运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终277号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。代表人：吕淑颖，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，吉林亚飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘福林，现住通榆县。委托诉讼代理人：王凤娟，吉林通业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥化市鸿源运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市。上诉人中国平安财产保险……