土地承包经营权纠纷 （2016）黑03民终427号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张久良要求被告孟庆玉返还原告与平原村民委员会签订果林地承包合同书内所指位于虎林市太和乡平原村果林地土地，但未能提交该土地现由被告实际耕种经营的证据，被告不认可并提供证据证实该土地不是其本人经营，而是由其母张琴花经营，被告不是原告主张返还土地权利的相对人，故对于原告要求被告返还土地的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张久良的诉讼请求。宣判后，原审原告张久良不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：原审认定事实错误，适用法律不当。原村委会无权与上诉人解除95年签订的果树林地承包合同书，更无权没有解除95年合同的情况下将该地另行发包给被上诉人父亲，而被上诉人向平原村委会缴纳承包费的行为是代替上诉人履行合同的相应义务而不是因村委会另行发包而履行合同。被上诉人原审提供证据与本案有利害关系，根据《证据规则》不能作为审理本案的依据，请求二审予以改判。被上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张久良要求被告孟庆玉返还原告与平原村民委员会签订果林地承包合同书内所指位于虎林市太和乡平原村果林地土地，但未能提交该土地现由被告实际耕种经营的证据，被告不认可并提供证据证实该土地不是其本人经营，而是由其母张琴花经营，被告不是原告主张返还土地权利的相对人，故对于原告要求被告返还土地的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张久良的诉讼请求。宣判后，原审原

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终427号上诉人（原审原告）张久良，男，75岁。被上诉人（原审被告）孟庆玉，男，48岁。上诉人张久良因土地承包经营权纠纷一案，不服虎林市人民法院(2015)虎民初字第870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张久良，被上诉人孟庆玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告1995年与……