租赁合同纠纷 （2019）云0102民初3274号
裁判要旨
出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人应当支付租金。 本院根据庭审情况及被告教融公司自认其使用了原告提供的六辆客车的陈述，确认双誉公司为出租人，被告教融公司为承租人，被告教融公司租用客车后应向双誉公司支付租车费。 本案中，被告在租用车辆后未及时支付，在双誉公司催促下，原告作为联系负责人于2018年6月15日垫付了该费用，双誉公司出具《情况说明》，明确表示本案涉及的9600元租车费由原告回收，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权人在通知债务人后，可以将合同权利转让给第三人，故原告因此取得债权人资格，可作为原告提起诉讼。 关于争议焦点二，被告教融公司辩称其已向被告罗生腊支付了9600元的租车费，故不应当向原告支付费用。 本院认为，被告教融公司提交的证据不足以证明与其订立租赁合同的相对方是被告罗生腊，其向被告罗生腊进行支付与本案无关。 故本院对被告教融公司的该项抗辩便意见不予采纳。 如其确实曾向罗生腊进行支付，可另行起诉。 关于原告主张的利息，本案中，原告未举证证明其与被告教融公司就上述款项的支付期限做了约定，故本院对原告要求被告交融公司支付逾期利息的诉讼请求不予
摘要
杨永明与云南教融教育信息咨询有限公司、罗生腊租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初3274号原告：杨永明，男，1966年2月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：杨皓然，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南教融教育信息咨询有限公司，住所地：云南省昆明市五华区教场北路实力玖如堂小区****，统一社会信用代码：91530102MA6MWRNG36。 委托诉讼代理人：崔记银，男，彝族……