合同纠纷 （2017）晋01民终994号

原告在被告处就诊，双方形成医疗服务合同关系。原告在接受被告医疗服务时，应支付为其提供医疗服务的费用。现原告在被告处就诊，被告收取原告3元吸氧费，被告收取该费用未违反山西省医疗服务项目价格标准，原告虽主张被告不应为其采取吸氧的诊疗手段且吸氧质量有问题，但原告未提供证据证明该主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故判决：驳回原告梁淑英的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人梁淑英诉称实际吸氧时间不足1小时，被上诉人西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院也表示认可，双方争议的是应否按1小时收费的问题。根据被上诉人提供的《山西省医疗服务项目价格》规定，间歇性吸氧按小时收费，故被上诉人西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院按1小时收取3元吸氧费并无不当。但被上诉人今后仍应进一步规范医疗行为，改善服务态度，加强医患沟通，力争为患者提供优质的医疗服务。综上所述，梁淑英的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人梁淑英负担。本判决为终

原告在被告处就诊，双方形成医疗服务合同关系。原告在接受被告医疗服务时，应支付为其提供医疗服务的费用。现原告在被告处就诊，被告收取原告3元吸氧费，被告收取该费用未违反山西省医疗服务项目价格标准，原告虽主张被告不应为其采取吸氧的诊疗手段且吸氧质量有问题，但原告未提供证据证明该主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故判决：驳回原告梁淑英的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人梁淑英诉称实际吸氧时间不足1小时，被上诉人西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院也表示认可，双方争议的是应否按1小时收费的问题。根据被上诉人提供的《山西省医疗服务项目价格》规定，间歇性吸氧按小时收费，故被上诉

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终994号上诉人（原审原告）:梁淑英，女，1951年12月13日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：阎兰池，男，白家庄矿退休职工，住太原市。被上诉人（原审被告）：西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院，住所地太原市万柏林区太白东巷15号。负责人：杜社教，院长。委托诉讼代理人：杨旭元，男，该院医患办公室干事，住太原市万柏林区彭西四……