劳动争议 (2016)浙03民终1256号

案号
(2016)浙03民终1256号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

根据被上诉人一审提供的录音资料、辞退证明等证据,原判认定被上诉人系2014年8月16日开始到上诉人处工作,并于2015年9月30日被上诉人辞退,并无不当。上诉人称被上诉人系在试用期内自行主动辞职,缺乏证据证明,本院不予采信。上诉人关于自己无需支付二倍工资等理由,与事实不符,本院不予采纳。用人单位为劳动者缴纳社会保险费系法律规定的强制义务,原审法院判决上诉人为被上诉人办理并缴纳2014年8月16日至2015年9月30日的社会基本养老保险费、基本医疗保险正确,上诉人称法院不应受理本案的理由,于法不符,故本院亦不予采纳。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由乐清市北白象佳一自动化设备厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑明岳代理审判员  黄百隆代理审判员  包 锋二〇一六年三月二十一日书 记 员  梁芳芳 来源:

摘要

根据被上诉人一审提供的录音资料、辞退证明等证据,原判认定被上诉人系2014年8月16日开始到上诉人处工作,并于2015年9月30日被上诉人辞退,并无不当。上诉人称被上诉人系在试用期内自行主动辞职,缺乏证据证明,本院不予采信。上诉人关于自己无需支付二倍工资等理由,与事实不符,本院不予采纳。用人单位为劳动者缴纳社会保险费系法律规定的强制义务,原审法院判决上诉人为被上诉人办理并缴纳2014年8月16日至2015年9月30日的社会基本养老保险费、基本医疗保险正确,上诉人称法院不应受理本案的理由,于法不符,故本院亦不予采纳。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终1256号上诉人(原审被告):乐清市北白象佳一自动化设备厂。经营地址:乐清市北白象镇高东村。经营者:王远进。委托代理人:黄正周,浙江乔泰律师事务所律师。委托代理人:叶亚会,浙江乔泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏楚河。委托代理人:陈以明,浙江海昌律师事务所律师。委托代理人:林上乾,浙江海昌律师事务所律师。上诉人乐清市北白象佳一……