不当得利纠纷 （2018）鄂10民终417号
裁判要旨
根据原告提供的付款凭证其中有10笔共计329万元为2012年10月至2013年10月支付，早于双方签订股份回购协议的时间，有的甚至早于签订第一份股权转让协议的时间，不合常理，对于原告主张该329万元为已支付的股权回购款，不予采信。2014年8月25日和2014年8月28日，原告向被告支付现金共30万元，被告不予认可，因原告未提供充分证据证明该上述现金已支付，故对该30万元为已支付的股权回购款，亦不予采信。关于剩余的4笔付款共150万元，支付时间为2013年12月6日至2014年4月30日，被告抗辩原告支付给被告的款项均系双方正常的经济往来，并提供了2012年、2013年被告向原告支付多笔大额款项的银行凭证。据此，一审法院认为，原告以返还已支付的股权回购款起诉，但就其陈述的事实和双方提供的证据看双方存在其他债权债务关系。原告提供的证据亦不足以证明2013年12月6日至2014年4月30日支付被告的4笔共150万元为已支付的股权回购款。故对于原告的诉讼请求，因证据不足不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十二之规定，判决：驳回原告陈昔明的诉讼请求。案件受理费2
摘要
陈昔明、谢柏林不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂10民终417号上诉人（原审原告）：陈昔明，男，汉族，1957年11月25日出生，住荆州区。委托诉讼代理人：江明炎，湖北旻韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：万安松，湖北旻韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢柏林，男，汉族，1971年3月19日出生，公务员，住荆州区。委托诉讼代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。上诉人陈昔明因与被上诉人谢……