损害公司利益责任纠纷 （2019）浙04民终3294号

拜龙公司是戴利平与唐海平两人婚后共同设立的公司。本案虽然是公司作为原告起诉戴利平，实质是唐海平为了对抗戴利平此前对其的起诉而以公司名义提起的诉讼。戴利平在本案起诉前已向法院起诉唐海平，称唐海平将公司营业款打入其个人银行卡，侵占了公司资产，要求唐海平将侵占的经营收入200万元（暂定）返还给公司。根据双方的陈述及提供的证据来看，公司经营收入被转入股东个人银行账户的情形确实存在，也就是说拜龙公司的财产已不能独立于股东的财产，公司财产与股东财产出现了严重混同。因此，拜龙公司已不是公司法意义上的有限责任公司，实质是一个夫妻公司，公司的资产就是唐海平、戴利平的夫妻共同财产，公司的经营收入，无论被转入到唐海平名下或戴利平名下，对于他们两人而言并没有改变其财产性质，仍是他们的夫妻共同财产，在夫妻没有离婚的情况下，无须对公司财产进行处理。因此，无论是以拜龙公司名义提起还是戴利平以股东名义提起损害公司利益责任纠纷的诉讼，均是没有必要的，也是没有任何法律意义的，即没有诉的利益，应当予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用〈

拜龙公司是戴利平与唐海平两人婚后共同设立的公司。本案虽然是公司作为原告起诉戴利平，实质是唐海平为了对抗戴利平此前对其的起诉而以公司名义提起的诉讼。戴利平在本案起诉前已向法院起诉唐海平，称唐海平将公司营业款打入其个人银行卡，侵占了公司资产，要求唐海平将侵占的经营收入200万元（暂定）返还给公司。根据双方的陈述及提供的证据来看，公司经营收入被转入股东个人银行账户的情形确实存在，也就是说拜龙公司的财产已不能独立于股东的财产，公司财产与股东财产出现了严重混同。因此，拜龙公司已不是公司法意义上的有限责任公司，实质是一个夫妻公司，公司的资产就是唐海平、戴利平的夫妻共同财产，公司的经营收入，无论被转入到唐海

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙04民终3294号 上诉人（原审原告）：嘉兴拜龙贸易有限公司，住所地：嘉兴市明潭路以东、二号路以北、月溪路以南建材陶瓷市场陶瓷区A1幢123、147-148号，统一社会信用代码：91330401064163650A。 法定代表人：唐海平，经理。 委托诉讼代理人：丁龙兵，上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文健，上海市汇业律师事务……