合伙协议纠纷 (2021)豫16民终2673号
裁判要旨
上诉人张庆红与被上诉人薄克廷在一审诉讼中均承认双方存在合伙关系,双方无书面合伙协议、合伙期间债权、债务没有清算等虽系事实,但我国《民法通则》及最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》的意见等法律、司法解释中,均未对个人合伙的终止规定清算义务,合伙清算也不是诉讼的前置程序,一审以双方对合伙财产、债权、债务未清算,现在不具备散伙条件驳回原告诉请,适用法律及处理均为不当,应查明合伙事实后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省周口市川汇区人民法院(2021)豫1602民初995号民事判决;二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人张庆红预交的二审案件受理费6490元予以退回。审判长 王久芳审判员 刘 凯审判员 陈翠丽二〇二一年六月十五日法官助理刘潇书记员陈阿辉 搜索“”
摘要
上诉人张庆红与被上诉人薄克廷在一审诉讼中均承认双方存在合伙关系,双方无书面合伙协议、合伙期间债权、债务没有清算等虽系事实,但我国《民法通则》及最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》的意见等法律、司法解释中,均未对个人合伙的终止规定清算义务,合伙清算也不是诉讼的前置程序,一审以双方对合伙财产、债权、债务未清算,现在不具备散伙条件驳回原告诉请,适用法律及处理均为不当,应查明合伙事实后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省周口市川汇区人民法院(2021)豫1602民初995号民事判决;二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人张庆红预交
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终2673号上诉人(原审原告):张庆红,女,汉族,1968年5月3日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:于学光,河南旺庆律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔路,河南旺庆律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):薄克廷,男,汉族,1966年3月30日出生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人:方润,河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人张庆红因与被上……