合同纠纷 （2014）一中民终字第4907号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项、第四十三条第一款的规定：二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。现张才慧二审提交的证据并不属于二审新的证据，按照规定，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有各方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：本案为合同纠纷，张才慧依据《会议纪要》和欠条起诉要求百环公司给付补偿款和利息，百环公司答辩并提出反诉，要求确认《会议纪要》和欠条无效，并要求返还已经给付的补偿款和工资。通观本案，争议焦点在于《会议纪要》和欠条的效力问题，以及补偿款是否应予给付的问题。首先，关于《会议纪要》和欠条的效力认定问题。百环公司答辩和反诉中主张《会议纪要》应属无效，上述主张与本院（2013）一中民终字第6089号史香国诉百环公司和马福然、李新社、张才慧、韩建友损害股东利益责任纠纷案的主张并无二致。关于《会议纪要》的性质与效力业经本院（20

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项、第四十三条第一款的规定：二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。现张才慧二审提交的证据并不属于二审新的证据，按照规定，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有各方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：本案为合同纠纷，张才慧依据《会议纪要》和欠条起诉要求百环公司给付补偿款和利息，百环公司答辩并提出反诉，要求确认《会议

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第4907号上诉人（原审被告、反诉原告）北京百环房地产实业有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇胡庄十三陵乡（镇）政府院内2号楼。法定代表人史记，董事长。委托代理人阴颖晖，北京市大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张才慧，男，1944年10月22日出生。委托代理人李新亮，北京市威正律师事务所律师。委托代理人秦丹，女，1987……