著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤03民终29001-29004号

本案二审的争议焦点为：赔偿损失及合理开支金额。 上诉人灿星公司主张一审判决赔偿金额过低。本院认为，由于上诉人并未举证证明其因侵权遭受的损失及被上诉人因侵权所获利润，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、市场价值、上诉人为制止侵权行为所支付的合理开支、过错程度、侵权情节，酌情判令被上诉人赔偿上诉人经济损失和合理开支每案2000元，四案共计8000元，处理并无不当，本院予以确认。 综上，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本四案二审受理费共计1075元，由上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　朱　　　　珠 审判员　刘　 灵　 玲 审判员　黄　 玮　 娜 二〇一九年十二月九日 书记员　王玉寒（兼） 书记员　颜萍萍（兼） 搜索“”

本案二审的争议焦点为：赔偿损失及合理开支金额。 上诉人灿星公司主张一审判决赔偿金额过低。本院认为，由于上诉人并未举证证明其因侵权遭受的损失及被上诉人因侵权所获利润，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、市场价值、上诉人为制止侵权行为所支付的合理开支、过错程度、侵权情节，酌情判令被上诉人赔偿上诉人经济损失和合理开支每案2000元，四案共计8000元，处理并无不当，本院予以确认。 综上，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终29001-29004号 上诉人(一审原告)：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被上诉人（一审被告）：深圳市九九纯唱娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道爱国路水库新村230号二楼，统一社会信用代码&t……