产品责任纠纷 (2017)辽01民终2315号

案号
(2017)辽01民终2315号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

高淑娟在中兴超市长青店购物,即为消费者,其合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。根据该条规定,高淑娟要求中兴超市长青店作为销售者承担“退一赔十”的责任,必须同时符合以下两个条件:一、中兴超市长青店销售的涉案食品是不符合食品安全标准的食品;二、中兴超市长青店明知自己销售的涉案食品是不符合食品安全标准的食品。关于第一个条件。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定,中兴超市长青店作为销售者应当举证证明涉案食品符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定:“食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。中兴超市长青店提供了涉案商品的检验报告,证明涉案商品经检验合格,中兴超市长青店已

摘要

高淑娟在中兴超市长青店购物,即为消费者,其合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。根据该条规定,高淑娟要求中兴超市长青店作为销售者承担“退一赔十”的责任,必须同时符合以下两个条件:一、中兴超市长青店销售的涉案食品是不符合食品安全标准的食品;二、中兴超市长青店明知自己销售的涉案食品是不符合食品

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2315号上诉人(原审原告):高淑娟,女,汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:闫友(高淑娟丈夫),汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人(原审被告):中兴-沈阳商业大厦(集团)股份有限公司中兴超市长青店,住所地沈阳市沈河区。负责人:潘德平,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨新华,该公司员工。委托代理人:王云慧,辽宁同方律师事务……