生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘09民终609号

公民享有健康权。李**在操作板材加工设备的过程中未履行安全注意义务，且在事故发生后未采取正确的、行之有效的救助措施，致使符某1在事故中受伤严重，李**对事故的发生存在过错，应承担相应的民事责任。李**系奥嘉厂的经营者之一，其系在履行职务行为时发生的事故，符某1的损失应由奥嘉厂承担责任，因奥嘉厂系个体工商户，由李胜平、任晋、李**共同经营，符某1的损失依法应由李胜平、任晋、李**共同承担连带责任。符某1之父符某2将符某1带至奥嘉厂，对符某1未尽到应尽的监护责任，对事故的发生亦存在过错，应相应减轻奥嘉厂的责任。根据李**与符某1之父符某2在事故中的过错程度，依法确认由奥嘉厂承担事故60%的责任，符某1之父符某2承担事故40%的责任。符某1及奥嘉厂、李胜平、任晋、李**在诉讼中无充分证据证明王野平对事故的发生存在过错，故王野平对符某1不承担侵权责任。符某1因此次事故造成的各项损失，关于医疗费，根据符某1提供的医疗费发票，核实确定为41483.09元。关于护理费，根据益阳市明镜司法所作出的鉴定意见，符某1需长期护理一人，根据本案实际情况，护理期可计算10年，即从2020年3月4日计算至2030

公民享有健康权。李**在操作板材加工设备的过程中未履行安全注意义务，且在事故发生后未采取正确的、行之有效的救助措施，致使符某1在事故中受伤严重，李**对事故的发生存在过错，应承担相应的民事责任。李**系奥嘉厂的经营者之一，其系在履行职务行为时发生的事故，符某1的损失应由奥嘉厂承担责任，因奥嘉厂系个体工商户，由李胜平、任晋、李**共同经营，符某1的损失依法应由李胜平、任晋、李**共同承担连带责任。符某1之父符某2将符某1带至奥嘉厂，对符某1未尽到应尽的监护责任，对事故的发生亦存在过错，应相应减轻奥嘉厂的责任。根据李**与符某1之父符某2在事故中的过错程度，依法确认由奥嘉厂承担事故60%的责任，符

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终609号 上诉人（原审被告）：桃江县奥嘉全屋定制厂，住所地湖南省桃江县。 经营者：李胜平。 上诉人（原审被告）：李胜平，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 上述两上诉人之委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：符某1，男，2010年6月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 法定代理人……