排除妨害纠纷 (2016)辽14民再47号
裁判要旨
孟庆环主张李文军所建厕所、粪池及堆放的柴草在其使用范围内,应当提供证据加以证明。孟庆环所提供的《林照》,北至“上坎”,该“上坎”已经发生变化,该《林照》中没有明确注明其林地使用范围,其提供的证据不足以证明李文军所建厕所、粪池及堆放的柴草在孟庆环的使用范围之内,且该村委会主任王亚银及书记袁国忠均证实,该厕所所占土地属该村集体土地,该争议地块权属存在争议,应由政府相关部门确权。原审根据相关法律规定,裁定驳回孟庆环起诉并无不当。综上,原审裁定正确,予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定:驳回上诉,维持龙港区人民法院(2015)龙审民初再字第00001号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白文革审 判 员 刘永鸿代理审判员 薛 丽二〇一六年八月九日书 记 员 郭伊鸣本裁定书援引相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;第一百七十一条:第二审人民法院对不服第一审人民
摘要
孟庆环主张李文军所建厕所、粪池及堆放的柴草在其使用范围内,应当提供证据加以证明。孟庆环所提供的《林照》,北至“上坎”,该“上坎”已经发生变化,该《林照》中没有明确注明其林地使用范围,其提供的证据不足以证明李文军所建厕所、粪池及堆放的柴草在孟庆环的使用范围之内,且该村委会主任王亚银及书记袁国忠均证实,该厕所所占土地属该村集体土地,该争议地块权属存在争议,应由政府相关部门确权。原审根据相关法律规定,裁定驳回孟庆环起诉并无不当。综上,原审裁定正确,予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定:驳回上诉,维持龙港区人民法院(2015)龙审民初再字第00
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民再47号上诉人(一审原告):孟庆环被上诉人(一审被告):李文军被上诉人(一审被告)陈桂英上诉人孟庆环与被上诉人李文军、陈桂英排除妨碍纠纷一案,葫芦岛市龙港区人民法院于2014年7月22日作出(2013)龙北民初字第00245号民事调解,已经发生法律效力,并进入执行程序。经该院审判委员会讨论决定,于2015年2月13日作出(2015)龙……