劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）陕08行终160号

陕西凯德金工程有限公司提举的上述影像片与诊断报告属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条第三项规定的新证据，各方当事人亦未对该影像片的真实性提出异议，且该证据与本案待证事实秦兴平在入职陕西凯德金工程有限公司前是否已患煤工尘肺病具有关联性，对其证明目的应由一审法院结合其他证据综合予以认证。 本院认为，因本案中榆林市人力资源和社会保障局认定秦兴平的职业病为煤工尘肺病，用人单位陕西凯德金工程有限公司主张秦兴平的煤工尘肺病是在入职其公司之前就已经形成，并在二审中提举了前述影像片及诊断报告，从影像片及诊断报告的内容来看，秦兴平在2015年7月6日前，双肺肺纹理增重，双肺野均见弥漫性结节影，卫生院建议进一步检查。榆林市人力资源和社会保障局认定秦兴平在陕西凯德金工程有限公司工作期间患煤工尘肺正确与否，与上述影像及报告反映的情形是否已经构成煤工尘肺存在直接的关联性，鉴于此，一审法院应对上述影像及报告反映的情形是否已经构成煤工尘肺进一步调查核实。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802行初7

陕西凯德金工程有限公司提举的上述影像片与诊断报告属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条第三项规定的新证据，各方当事人亦未对该影像片的真实性提出异议，且该证据与本案待证事实秦兴平在入职陕西凯德金工程有限公司前是否已患煤工尘肺病具有关联性，对其证明目的应由一审法院结合其他证据综合予以认证。 本院认为，因本案中榆林市人力资源和社会保障局认定秦兴平的职业病为煤工尘肺病，用人单位陕西凯德金工程有限公司主张秦兴平的煤工尘肺病是在入职其公司之前就已经形成，并在二审中提举了前述影像片及诊断报告，从影像片及诊断报告的内容来看，秦兴平在2015年7月6日前，双肺肺纹理增重，双肺野均见弥漫性结

陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕08行终160号 上诉人（原审原告）陕西凯德金工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区建设西路66号门面房3楼。 法定代表人王华，执行董事兼总经理。 委托代理人曹义锋，男，1986年6月8日出生，汉族，住陕西省府谷县新民镇，系该公司职工。 委托代理人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）榆林市人力资源和社会保障局，住所地：……